Uporaba sončne energije za potrebe po energiji ne samo, da smo okolju prijaznejši, ampak nam lahko dejansko prihrani veliko denarja. Gre za dolgoročno situacijo dvojne zmage. Seveda je vse odvisno od tega, kje živimo, in od količine energije, ki jo lahko naberejo naše plošče, zato prihranek denarja ni odvisen samo od nenehno spreminjajočih se dejavnikov, kot so čas dneva, sezona in vreme, ampak tudi geografske značilnosti, kot sta podnebje in zemljepisna širina. S tem v mislih moramo pred odločitvijo za vlaganje v sončne celice za svojo hišo upoštevati nekaj točk, ki jih moramo pripraviti za in proti.
V bistvu obstajata dve domači uporabi sončne energije, pridobivanje električne energije in pridobivanje sanitarne tople vode, plošče so nekoliko različne in čeprav članek temelji na električni energiji, je veliko točk skupnih toplotni energiji.
Za: znižajte račun.
To je ena glavnih prednosti, ki jo vsi iščemo, ko se odločimo za naložbo v sončno energijo. Ko se uporablja sončna energija, se naša odvisnost od električnih podjetij zmanjšuje in s tem tudi računi, tudi glede na državo, v kateri živimo, in predpise, s katerimi lahko zaslužimo, če naš sistem ustvari več kot porabimo. Obstajajo tudi države, ki se resno zavzemajo za spodbujanje tovrstnih tehnologij, kjer obstajajo popusti na pomoč in davke za tiste, ki to tehnologijo namestijo. Čeprav je sprva lahko velika naložba, se dolgoročno splača.
Proti: Draga je za namestitev.
Medtem ko prihranite denar z manj ali nič električne energije iz omrežja, porabite veliko denarja za nakup in namestitev plošč. Večje kot so naše energetske potrebe, višji so stroški. Vlada nekaterih držav lahko dodeli kredite za dodajanje sončnih kolektorjev, vendar so stroški izdelave in namestitve plošč še vedno visoki. Vendar nekateri prodajalci ponujajo res super ponudbe in načine za financiranje vaše PV instalacije, zato vam ni treba vlagati tako velikega začetnega kapitala. Prihranki energije bi lahko bili enaki mesečnemu plačilu sistema, odvisno od tega, kje živimo. Tudi zaradi napredka pri pretvorbi energije in proizvodnji so sončne celice vse cenejše.Po podatkih, zbranih v ZDA, so povprečni stroški stanovanjskega solarnega projekta padli z 12 dolarjev na vat leta 1998 na 3,70 dolarja leta 2022-2023, in to brez vladnih spodbud ali davčnih spodbud.
Proti: Nikjer po svetu ne deluje dobro.
Območja, ki so bližje ekvatorju, imajo veliko večji potencial za proizvodnjo sončne energije kot tisti, ki so bližje polovom, in območja, kjer je veliko sončnih dni, so bolj izpostavljena kot območja, kjer je pogosto oblačno ali dežuje.
Najprej razumemo delovanje fotonapetostne sončne celice; Sončni kolektorji sončno sevanje pretvorijo v energijo, to pomeni, da je pomembno sevanje, če se v oblačnih dneh zmanjša, je sevanje, pomembno je tudi vedeti, da se sončno sevanje z višino intenzivira, zato v več krajih Visoki donosi več in da v nasprotju s tem, kar lahko ljudje domnevajo, mraz ne vpliva močno na njihovo delovanje. Upoštevati je treba tudi onesnaženost zraka, saj je v mestih z zelo onesnaženim zrakom sevanje manjše, povpraševanje, ki ga na splošno zadoščajo elektrarnam na premog. Slednji primer dejansko zmanjša onesnaženje. Danes obstajajo tudi sistemi za povečanje učinkovitosti, na primer sistem za sledenje soncu, ki ploščo premakne tja, kjer je sonce,to je državam, kot je Nemčija, omogočilo zaustavitev jedrskih elektrarn, zahvaljujoč količini energije, ki jo ljudje v svojih domovih proizvajajo s sončnimi kolektorji.
Pro: So tihi in minimalno invazivni.
Sončne celice sploh ne povzročajo hrupa, saj ne vsebujejo gibljivih delov, razen če imajo vodilni sistem, ki je prav tako zelo tih. Drugi viri alternativne energije, na primer vetrnice, povzročajo veliko hrupa ali hidravlične turbine v majhnih ali stanovanjskih objektih ne predstavljajo nevarnosti za okoliško favno ali floro.
Proti: Sončno shranjevanje energije stane veliko (za zdaj).
Če sončno energijo uporabljamo v nočnih urah skozi predhodno shranjevanje v baterijah podnevi, moramo upoštevati stroške le-teh. Te baterije se gibljejo od nekaj sto do več kot 1500 dolarjev in tehtajo med 20 in 180 kilogrami. Poleg tega moramo imeti prostor za njegovo shranjevanje, saj morajo biti vsi kabli, regulator polnjenja in pretvornik pokriti, da lahko tok uporabljajo normalno, in upoštevati, da jih bo treba zamenjati vsakih 15 ali 20 let. . Čeprav nove učinkovitejše, hitrejše in trajnejše baterije že prihajajo, pa tudi majhne, kot je Tesla Powerwall, ki se enostavno namesti na katero koli steno in je sposobna napajati celotno hišo.
V primeru toplotne sončne energije se to ne zgodi, če vidimo delovanje toplotne sončne celice, je ravno nasprotno, saj jo zajeta sončna energija pretvori v toploto, voda pa je vroča, kar bi kot akumulator predstavljalo baterijo. Torej, če podnevi ne uporabljamo vode, bomo imeli, ko bo prišla noč, poln termo vroče vode.
Pro: dostopna energija na oddaljenih območjih.
Stroški namestitve in vzdrževanja sončnih kolektorjev so sprva visoki, a v krajih, daleč od električnih omrežij, je dodatek le-teh velika korist. Na teh območjih se sončna energija uporablja tako, da lahko poleg svetlobe ponoči nadomeščajo generatorje plina ali bencina tudi naprave, kot so mikrovalovna pečica, pralni in sušilni stroj ter internet. Brez onesnaževanja in hrupa ter odvisno od tega, katera področja so cenovno ugodna v primerjavi z drugimi možnostmi.
Zaključki:
Čeprav so začetni stroški namestitve sončnih kolektorjev visoki, lahko sčasoma prihranimo veliko denarja, poleg vseh okoljskih koristi, ki jih pomeni ta vrsta sistema, saj čeprav proizvodnja vključuje energijo, redke minerale in nekatere onesnažujočih materialov, neemisija toplogrednih plinov, dodana k proizvodnji energije, pomeni, da v prvih letih življenja sistema ta učinek ni prisoten.
