"Obstajajo impulzi, ki so tesno povezani z našim najglobljim bitjem"

Eva Millet

Iz svojih pacientovih izkušenj in branja o nevroznanosti Hustvedt piše o umu in njegovih mehanizmih. Veliko odprtih vprašanj ostaja.

Siri Hustvedt, princesa Asturijske nagrade za literaturo, je med drugimi avtorica Spomini na prihodnost, Vse, kar sem ljubil, in Elegija za Američana (Anagram). Rojena pred 65 leti v Minnesoti, poročena s kolegom pisateljem Paulom Austerjem, je doktorirala iz angleške književnosti in se že zelo mlada začela zanimati za angleško šolo psihoanalize.

Z njo smo se pogovarjali v zvezi z njenimi nevroznanstvenimi raziskavami in izkušnjami s psihoanalizo ter kako se odražajo v Trepetajoči ženski ali zgodovini mojih živcev (Anagrama), ki pripoveduje o iskanju razlage za nekatera zla, za katera se zdi, da nimajo fizični vzrok.

Medtem ko je v javnosti govorila o očetu, ki je umrl dve leti prej, se je pisateljica in esejistka začela tresti . Njen glas je bil miren, a telo se je nenadzorovano treslo, kot da bi bilo pod električnim udarom. Bilo je več napadov, za katere se je zdelo, da niso bili izvor.

- Vaša knjiga je lucidna kronika vašega iskanja diagnoze.
- Prvič sem se tresel v poklon očetu, ki je umrl dve leti prej, na univerzi, kjer je bil profesor, pred svojimi prijatelji in sodelavci. Prepričan sem, da so napadi sprožili čustva, ustvarjena v tistem trenutku, vendar ni jasno, da jih je povzročil odnos z mojim očetom samim.

- So imeli zelo trdno vez?
- Očeta sem oboževal. Bil je zadržan, staromoden, a veliko bolj vpet kot drugi starši svoje generacije. Bila je zelo tesna zveza. Njegovo smrt, čeprav predvidljivo, ker je bil star in bolan, je bilo težje vključiti, kot si je mogel predstavljati.

- Fobije so lahko odgovor na strah pred smrtjo. Mislite, da se vam je to zgodilo?
- Nenavadno pri mojem primeru je, da je splošno soglasje - in govoril sem s številnimi psihiatri in nevrologi - to, da moja trema ni bila niti panična niti fobična. V napadu panike se počutiš, kot da umiraš, se bojiš … Nikoli se nisem bal.

- To delo odraža njegovo obsežno znanje o umu …
- Za to knjigo sem raziskoval 35 let. Napisal sem ga v nekaj mesecih, ker so bili vsi podatki v moji glavi. Iskreno, mislim, da nihče ne more trpeti zaradi mojih simptomov in bi napisal tako knjigo v tako kratkem času. O teh temah berem že leta in ko sem trpel napade, sem že sodeloval v nevroznanosti, v delovnih skupinah, hodil sem na konference, imel literarne delavnice v psihiatriji …

- Kaj je najbolj presenetljivo pri človeškem umu?
- Vedno sem bil navdušen nad tem, kako nezavedne ideje delujejo v nas. Vem, da gre za nekaj zelo freudovskega in povezano z medicino devetnajstega stoletja, vendar še vedno ne vemo, kako te misli delujejo na fiziološki ravni.

- Po napadu je začel iskati odgovore. Zakaj je bila vaša prva pot biološka razlaga?
- Najprej sem mislil, da trpim zaradi motnje pretvorbe (prej znane kot histerija). V očetovi smrti se je v moji zgodbi nekaj spremenilo v napad … Toda ta teorija je bila diskreditirana. Tako sem šel k psihiatru, ki mi je dal zdravila, ki niso delovala, nato pa k psihoanalitiku, ki ga še vedno vidim.

Fascinira me razumevanje, kako nezavedne misli delujejo na nas, vendar še vedno ne vemo, kako vplivajo na nas fiziološko.

- Zanimivo je, da se prej ni obrnil na psihoanalitika.
- Mislim, da me je bilo strah, kaj bi lahko našel, in ker nikoli nisem čutil, da sem dovolj slab … In zanimivo je, ker čeprav sem mislil, da se bo tresenje ublažilo s psihološko obravnavo, mi je psihoanalitik rekel, da moram najprej ozdraviti simptome pojdite k nevrologu. Soglasje med zdravniki je, da je moja trema nekoliko nevrološka, ​​kar pa ne pomeni, da obstaja čustveni sprožilec. Bolj so povezane z mojo kronično migreno, z epizodo naraščajoče vročine, ki sem jo trpel kot dojenček. Tako kot mnogi bolniki se zdi, da so se moje kronične nevrološke težave preselile na te tresenje.

- Govori o svoji preobčutljivosti, tudi pogled na modrino jezera je bil nevzdržen. Je v tej situaciji kaj pozitivnega?
- Seveda. Nikogar se ne bi spremenil, ničesar ne bi spremenil: ne bi se rad znebil migrene ali treme. So del moje zgodovine. Ne poskušam imeti drugega življenja Da bi premagal možnost, da se ponovijo, meditiram (na primer pred javnim nastopom). Toda naučila sem se živeti s tem novim delom sebe, ta trepetajoča ženska je del moje resničnosti.

- Ali menite, da zaradi staranja ljudje postanejo manj občutljivi?
- V mojem primeru se mi ne zdi. Kar počne (in pošteno je reči), vam daje več perspektiv in večjo oddaljenost od vaše zgodbe na podlagi intelektualnih parametrov, misli. So orodja, ki jih otroci nimajo. Zato moramo zelo skrbeti za svoje otroke: zanje je vse novo in njihove izkušnje so takojšnje, ne posredujejo jih jezik in sklepanje.

- Da, zanje je vse drama …
- Ta intenzivnost se premika. Otroci so vedno središče njihovega sveta. Postati odrasla oseba pomeni prepoznati, da nisi več središče in da stvari niso postavljene tako, kot si želiš.

- Mislite, da sta telo in um enota?
- Da, zame je razlika med somo in psiho umetna, mi smo eno, ne dve. Ne vemo pa, kako deluje, kako so misli tudi nevroni. Če se na primer spomnim odlomka iz knjige Georgea Elliota, obstajajo poti, nevronska dinamika, ki delujejo, ko pomislim na Elliota. Toda kako je vsebina tega odlomka povezana z nevronsko aktivnostjo, ne vemo. Kako vplivajo najtanjše odtenki jezika, kulture … še ne razumemo, kako misli in ideje vplivajo na naše telo.

- In kako bi lahko razumeli nekaj tako abstraktnega?
- Mislim, da nam primanjkuje besedišča, da bi sistem razumeli kot nekaj, kar deluje kot celota. To ne pomeni, da se moramo pogovarjati le o nevronih, nevrokemikalijah in delih možganov. Za zajemanje vsega življenja potrebujemo širši in drugačen model izražanja.

- Ali ste se zato tako zgodaj začeli zanimati za literaturo? Ste želeli izraziti besede tem občutkom?
- Že od malih nog so me vlekle knjige in pesmi, pa tudi risanje. Obsesivno je risal! Od kod prihaja? Ne vem natančno, mislim, da obstajajo impulzi, ki so povezani z našim najglobljim bitjem. Veliko moje ideje o "domu" je življenje v knjigah, brez njih se ne bi prepoznal.