Smrti poskusnih beaglov se je mogoče izogniti
Beagli so izjemno dobre volje in samozavestni psi. Toda zaradi te kakovosti so grešni kozli za farmacevtsko industrijo.
![](https://cdn.smartworldclub.org/7058246/la_muerte_de_los_beagles_de_experimentacin_se_puede_evitar_2.jpg.webp)
Od 65.000 psov, uporabljenih v znanstvenih poskusih v ZDA, je 96% beaglov. Niso neizogibne žrtve, pojasnjujejo odgovorni za kampanjo Beagle Freedom Project (BFP), ki jo od leta 2010 izvaja nevladna organizacija Animal, Media and Education (ARME) s sedežem v Los Angelesu.
Eden od ciljev BFP je zakonito prisiliti laboratorije, da izpustijo pse, potem ko so bili uporabljeni v poskusih, namesto da bi jih pobili, kot se to počne večino časa.
Nekatere države (Kalifornija, Minnesota, Connecticut, Nevada in New York) so v zvezi s tem že sprejele zakonodajo. Kjer ta obveznost ne obstaja, poskuša ARME doseči dogovore z raziskovalnimi centri za iskanje novega doma za živali.
Obstajajo alternative preskusom na živalih
Drugi cilji ARME, ki si jih delijo organizacije živali iz drugih držav, so izogibanje poskusom z živalmi, kadar ti niso nujni, zatekanje k obstoječim alternativam - na primer k uporabi kultur matičnih celic, človeških tkiv ali računalniških modelov - in da je treba raziskati v svojem razvoju.
V dokumentarnem filmu francoske delegacije organizacije za zaščito živali PETA je razvidno, kako gojijo beagle in druge pasme psov, da razvijejo mišično distrofijo, ki jim povzroča izjemno trpljenje pri hoji, požiranju ali dihanju. Po mnenju ARME se je tovrstnim poskusom treba izogibati za vsako ceno.
V Španiji kraljev odlok 53/2013, ki razvija direktivo Evropske unije o zaščiti živali, ki se uporabljajo v znanstvene namene, določa, da se živali po poskusih da v posvojitev, preseli ali vrne na svoje življenjski prostor (odvisno od vrste), če to dopušča njihovo zdravstveno stanje in ne predstavlja nevarnosti za javno zdravje ali okolje.
Toda takšna odločitev je prepuščena svobodni volji "pristojnega organa", ki mu je svetoval etični odbor pri poskusih na živalih. Zato ni obveznost.
Raziskave na živalih se lahko povečajo
Po drugi strani pa so v Evropi poskusi na živalih prepovedani pri proizvodnji kozmetičnih sestavin in izdelkov, kar je bil pomemben korak pri spoštovanju pravic živali .
Po drugi strani pa lahko povečanje varnostnih zahtev za odobritev novih kemičnih snovi v skladu z evropsko uredbo o registraciji, ocenjevanju, odobritvi in omejevanju kemikalij (REACH) privede do množenja preskusov na živalih .
Na Kitajskem tovrstno eksperimentiranje ni prepovedano ali omejeno, temveč je obvezno tudi za kozmetiko, zaradi česar podjetja, ki želijo vstopiti na ta velik trg, še naprej uporabljajo živali v laboratorijskih testih.