Dvomljiva znanost je tudi znanstvena
Dvom je dragocen odnos v medicini. Biti moramo aktivni bolniki, previdni pred tistimi, ki želijo vsiliti svojo resnico in zahtevati iskrenost in jasne informacije.
Roman-Unsplash
Vsi lahko dvomimo v to, kar vidimo ali se nam pove, ali pa se nam morda zdi zanesljivo. Zaupamo, ko se nam izrazi prijaznost, prijaznost, radodarnost ali pomoč; namesto tega smo nezaupljivi, ko nas napadejo. Glede na znanost se zdi, da je treba občutke in občutke pustiti na strani, da bi ji racionalno zaupali, vendar morda ni tako, kadar je obdavčen: ker tako pravijo šef, znanstvenik, učitelj, uradna ustanova …
Ko se nekaj naloži, se seveda pojavi dvom. Znanje mora pomeniti dobroto in srečo, tako kot nevednost nosi nesrečo in trpljenje. Velike resnice so bile dediščina religij in trenutno znanosti, toda za vsako veliko resnico se skriva druga resnica .
Odvisno od tega, kako gledate na to - z barvnimi očali, pod mikroskopom ali s teleskopom - se realnost spreminja, tako kot se pojmi spreminjajo iz ene kulture v drugo. Sokrat je govoril: "Vem le, da ničesar ne vem"; in Unamuno, "Prava znanost uči predvsem dvomiti, biti neveden" .
Te besedne zveze naj si zapomnijo tisti, ki jih zanima učenje, predvsem pa jih uporabljajo v medicini, kjer se včasih zdi, da vse vedo in skušajo vsiliti agresivna zdravljenja ali tako imenovane preventivne ukrepe, ki so škodljivi, češ da branijo skupno dobro.
Treba je biti pozoren na tiste, ki želijo vsiliti svoje resnice , fanatike znanstvene teorije, ki je morda niti ne poznajo niti ne razumejo.
Iskreno in strogo zdravilo
Zdravnik, ki dvomi, lahko pri pacientu povzroči nezaupanje, vendar nezaupanje izgine, ko zdravnik iskreno izrazi svoj dvom . Pacient ga lahko razume ali ne, zazna pa iskren odnos nekoga, ki mu želi pomagati.
Z zdravnikom, ki dvomi, se lahko bojite, da vam bo pustil umreti v miru. S tistimi, ki ne dvomijo in s šarlatani, naj vas ubijejo zaradi nesposobnosti. Znanost je, tako kot vse človeško, dovzetna za napake in pristranskosti , bodisi po pomoti, nečimrnosti ali tržnih zahtevah, kar je še posebej škodljivo v medicini.
Naloga zadeva vse nas, paciente in zdravnike:
- Če smo pasivni potrošniki medicine, nikoli ne bomo izboljšali standardov njene prakse.
- Če imamo raje poenostavljene odgovore, bomo dobili psevdoznanost.
- Če ne bomo potrebovali natančnega preizkusa zdravljenja , bomo dobili neuporabna in včasih nevarna zdravljenja, pomešana s tistim, kar resnično deluje.
Pomembno je, da zdravnik izrazi svojo negotovost glede učinkov zdravljenja , tudi če ni vedno voljno sprejeto.
In ne pozabite, da je treba zanesljive informacije o učinkih zdravljenja sintetizirati in predstaviti na jasen in dostopen način. Smiselno je, da ne zaupate tistemu, česar ne razumete .
