Dokumentarni film obsoja suženjstvo otrok v čokoladni industriji
Ana Montes
Izšel je "Chocolate Case", ki predstavlja izziv doseči kakav brez otroškega dela, ko je svet verjel, da ni kriv.
Foto Daniel Fazio, na Unsplash
Vsak izdelek naše hrane ima za seboj zgodbo, ki ni vedno pregledna. Kakav je zgodovina otroškega suženjstva, da smo vsi prispevali k financiranju , čeprav morda ne zavedajo. In nismo, ker ne vemo, kako veriga deluje.
O tem nam pripovedujejo v dokumentarnem filmu The Chocolate Case , ki je bil premierno prikazan 25. oktobra v Španiji, na V festivalu festivala dokumentarnega filma Another Way Film Festival v Madridu.
Leta 2004 so nemški novinarji odkrili, da blagovne znamke, kot so Bounty, Mars, Twix ali After Eight, uporabljajo otroke na plantažah kakava . Čeprav je bil ta škandal zelo razvpit, se je po najnovejših raziskavah univerze Tulane, mednarodne opazovalke o tem vprašanju, na srečo čokolada brez sužnjev danes povečala v primerjavi s pred desetimi leti (in ne nujno pod pečatom pravične trgovine ).
Za kaj smo krivi, ko zaužijemo čokolado?
To vprašanje si je zastavila skupina nizozemskih preiskovalnih novinarjev iz knjige Black Book World Brand . V tej knjigi je Klaus Werner-Lobo obsodil agrobiznis blagovne znamke, ki so s suženjskim delom storile nekakšno prevaro.
Suženjstvo je bilo že zdavnaj odpravljeno kot kaznivo dejanje , vendar traja še danes …
"Celoten sistem je del tega izkoriščanja. Toda svet se noče spreminjati," pravi avtor knjige Black Book World Brand v knjigi The Chocolate Case. Film obsoja izkoriščanje otrok, starih 6 let, v različnih vzhodnoafriških državah , kjer je Slonokoščena obala svetovna prestolnica te prakse.
Da bi javnosti predstavil to zanimivo zgodbo, se je Teun Van de Keuken, vodja preiskovalne skupine Cie, nemškega televizijskega programa, odločil, da si očita, da je jedel suženjsko čokolado . Toda za obdelavo je moral pokazati, da jo je užival v državi, kjer je bila gojena, zato se je preselil v Burkino Faso.
Prisilne, pretepene in umorjene mladoletnice
Tam je Teun zbiral pričevanja mladih, ki so leta prisilno delali na farmah kakava. Otroško delo je bilo glavna delovna sila. V enem nasadu je bilo do 500 mladoletnikov.
Z njim so povezovali pogoste pretepe, ki so jih prejemali, jedli so le enkrat na dan in po malo, vedno so delali zastonj , uporniki pa so skrivnostno izginjali iz dneva v dan, vendar so bili vedno drugi otroci, ki so jih zamenjali.
Sumili so, da so jih ubili, ker je pritožbe povzročilo streljanje. Ta škandal je bil povsod v medijih, vendar je nemška čokoladna industrija poskušala očistiti svojo podobo tako, da je suženjstvo otrok zmanjšala na "zgolj incident, ker ne morete urediti vsega, kar se dogaja na nasadih."
Leta 2005 sta Teun in njegova skupina začela lobirati za zaustavitev suženjstva v kakavu z izkoriščanjem gledališke izdaje Charlieja in tovarne čokolade , katere glavni pokrovitelj je bila Nestlé.
Zastavili so si cilj, da bodo lansirali pošteno čokolado, tako da jo bodo oglaševali kot tako. A ker tega niso mogli zagotoviti v celotni verigi zunanjih proizvajalcev, so se odločili za socialno podjetje in ustvarili lastno blagovno znamko čiste brezplačne suženjske čokolade ("brez suženjstva"), ki so jo poimenovali Tony's Chocolonely.
Ta tablični računalnik, ustvarjen za spremembo vesti, je bil leta vestno prodajan na Nizozemskem med vestnimi potrošniki in je odprl nišo te kategorije poštene in poštene čokolade, ki so ji sledile kasneje druge znamke.
Toda osvoboditev te surovine iz suženjstva je bil izziv, zaradi katerega so odkrili, da trgovina s kakavom deluje na ozemlju, polnem nepravilnosti med proizvajalci in predelovalci. Niti velikim multinacionalkam, kot je Nestlé, ki so v The Chocolate Case priznale uporabo otroškega dela, niso prizanesene. In to je, da niti pečat pravične trgovine ne zagotavlja 100-odstotne etike v tem okusnem izdelku.
