"Zeleno pranje zmanjšuje boj proti podnebnim spremembam"
Ana Montes
Aktivist Nicolás Eliades, tiskovni predstavnik gibanja Rebellion Extinction v Španiji, se bori za to, da vlade razglasijo podnebno izredne razmere, in opozarja, da gremo proti izumrtju.
Upor izumrtja je del 26 gibanj, ki sestavljajo podnebno pomlad in ki so vlado pozvali, naj razglasi podnebno izredno stanje.
Rešitev pred izumrtjem in ozaveščanje je nujni cilj, za katerega se ta gibanja borijo, za seboj pa želijo pustiti politiko in gospodarstvo, ki sta nas pripeljala do tega stanja.
Njegovo predstavništvo v Španiji, oboroženo z miroljubnim uporom, vstopi v nenasilno civilno neposlušnost, da doseže neto nič emisij toplogrednih plinov in prepreči zvišanje za 1,5 ºC na planetu, ki vključuje celotno družbo.
Realnost podnebnih sprememb
Nicolás Eliades je eden od nosilcev Extinction Rebellion Spain in Cuerpomenteju pripoveduje o vsem delu, ki ga čaka.
- S kakšnimi izzivi se soočajo gibanja Spring for Climate?
- Še posebej zeleno pranje. To lahko oslabi delo drugih in vam ovira doseganje stvari tako, da se v nič ne pokrijete. Klimatske spremembe sem začel po treningu, ki ga je Al Gore lani organiziral v Berlinu in ko so v Londonu ustanovili Extinction Rebellion, so me poklicali.
Tudi v projektu Podnebje je bilo zeleno pranje . Osredotočeni so na sporočanje, da obstajajo podnebne spremembe, vendar to ni dovolj: nekaj je treba storiti. Zato sem se strinjal, da bom v Španiji ustvaril, kar je bilo doseženo v Londonu.
- Zakaj ste se odločili, da se pridružite 26 gibanjem?
- Želeli smo sodelovati pri spodbujanju sodelovanja ob izrednih razmerah, kot je stavka 27. septembra, ki je bila preklicana s to zvezo.
-Seprena je bila zelo intenziven mesec, ki se je umaknil novim ciljem …
-Mednarodno srečanje upora izumrtja v Barceloni je ustvarilo upor brez meja , saj meje niso pomembne, temveč zaustavitev izumrtja, h kateremu gremo .
Nato smo imeli državno srečanje, pogreb vrste in radijski program, ki je z znanstveniki, politiki in aktivisti obravnaval resničnost podnebnih sprememb .
Gibanje Grete Thunberg (Petke za prihodnost) je 20. septembra razpisalo stavko študentov tretjega sveta, preostala gibanja pa so 27-ih stavkala v obrambo planeta.
Poleg vplivov na okolje
-Ali se imate za okoljsko skupino?
-Ne nisva. To premaga okolje. Ta upor brani sam obstoj življenja. Iz tega razloga spomladi za podnebje obstajajo skupine, kot so Matere za podnebje ali Učiteljice za prihodnost , s svojimi posebnostmi, vendar z enakimi zahtevami, ki smo jih poslali Ministrstvu za ekološko tranzicijo.
Nismo več majhna skupina piščali od januarja; zdaj smo se srečali s predsednikom Pedrom Sánchezom in ministrico za ekološki prehod Tereso Rivero.
-Smatrate se kot postkapitalistično gibanje in verjamete, da bo današnja družba propadla. Kakšne ideje imate za njegovo rešitev?
-Živimo v zelo nepravičnem svetu. Zato v Extinction Rebellion sprejemamo vse. Vseeno nam je za vaša prepričanja ali vero. Želimo le, da sledijo našim načelom brez krivde, poniževanja in mirnega, nenasilnega protesta , tako kot skupina, ki je bila lani ustanovljena v Angliji.
A če bomo sporočilo preveč razredčili in se borili za vse krivice, se ne bomo mogli osredotočiti na določene stvari, kot je podnebna izrednost, in zahtevati, da nam vlada pove resnico o obsegu problema .
Poleg tega želimo ustanoviti državljanske zbore za reševanje problemov in boj proti toplogrednim plinom , koncept večji od koncepta CO2 , da bi družbi dali svet in lahko izbira, kaj želi početi.
Nenasilna vremenska odpornost
-Je holokratski model vaš model navdiha?
-Ja, če ima nekdo razlog za obrambo v zvezi s podnebnimi spremembami, ga bo postavil, dokumentiral in nadaljeval. To je nekaj drugega kot anarhija. To je precej sodoben način organiziranja. Zato ga morate asimilirati in uporabiti, da vidite, kako deluje.
Uspeh izumiranja je bil posledica holokracije. Zahvaljujoč sistemu avtonomije in samoupravljanja omogoča gibčnost pri sprejemanju odločitev , nasprotno od 15M, katerih paraliza pri odločanju jim ni omogočala napredovanja.
Upajmo, da bo nekoč družba delovala na ta način, vendar je treba kulturni čip te družbe še spremeniti.
-Ali ni veliko ovir, da ne bi presegli 1,5 ° C globalnega segrevanja?
-Ja, veliko jih je, toda če blokirate mesta in gospodarstvo, bo prišel čas, ko boste ljudem preprečili pretok kot vsak drug dan, zato jih bomo prisilili k razmišljanju. Vemo, da bo marsikomu prišlo do neprijetnosti . Zato se opravičujemo za nevšečnosti, ki jih povzročamo, vendar je zato, da preprečimo večje zlo.
-Zaprosili ste, da se razglasitev izrednih razmer na podnebju razglasi na državni ravni in na občinskih plenarnih zasedanjih …
-Ja, želimo oblikovati regulativne smernice v družbi, da bo manj vplivala na okolje. Toda najprej mora vlada povedati resnico in tako začeti medijem poročati o napredku rešitve. A tu nihče ničesar ne naredi, pritiska ni, ljudje nadaljujejo, kot da nič.
Nič neto emisij
-Dodatni dan je potekal 25. julija, na dan, ko so bili že porabljeni vsi trajnostni viri za leto za planet. To je zaskrbljujoče!
-Je. Toda trajnostni viri za leto v Španiji so bili porabljeni maja. Zdaj živimo na posojilo. In države, ki so najhitreje dosegle prekoračitev, sta Luksemburg in Katar.
Niti ekološki viri niso takšni, kot je kava, ki jo je treba vzeti z letalom, da pridete do Španije. Toda nihče ne prevzema odgovornosti za vpliv prevoza . Kdo je lastnik tega vpliva? Kdo ga prodaja, kupuje, goji?
Zato, ko zahtevamo neto 0, mislimo, da ni 0 za emisije, ampak da obstajajo rastline, ki absorbirajo CO2 in ga kompenzirajo .
-Zakaj oblasti kažejo toliko nepremičnosti glede podnebnih potreb?
-Ker živite kratkoročno razmišljati . In ljudje mislijo, da ljudje na koncu vedno najdejo rešitve, kot je tehnologija, ki bo ponovno zamrznila ledene plošče ali živela na Luni.
To je prva kriza, ki resnično prizadene celotno človeštvo hkrati, najbolj ranljivi pa so tisti, ki bodo najbolj trpeli, tisti, ki imajo najmanj moči, da nekaj naredijo, ker je zemlja bolna. Toda mnoge najprej zanima njihov zaslužek, saj imajo sebično vizijo.
Kapitalizem je postal zadnji izraz sebičnosti . Poleg tega se je danes resničnost razredčila: ne obstaja tisto, kar je, ampak tisto, kar naj bi bilo.
