"Vaše odločitve imajo zelo resničen učinek"
Ana Montes
Will McCallum, direktor oceanske kampanje za Greenpeace-UK, nas vse spodbuja, da spremenimo navade.
Foto Justine Stoddart
Nekatere vrste plastike plavajo, druge pa ostanejo na dnu morja. Tako zastrupijo in zadušijo številne živalske vrste, ki včasih končajo tudi v našem želodcu.
Po drugi strani pa lahko mikroplastika in mikrovlaken, ki se sintetična oblačila izločijo, ko jih operemo, končajo v soli, ki jo zaužijemo. Da ne omenjam nepotrebne uporabe toliko plastičnih vrečk .
Zato nas Will McCallum, direktor od leta 2022-2023 v kampanji Greenpeace Oceans v Združenem kraljestvu, v svoji knjigi Leave the plastic (Ed. Peninsula) spodbuja k boju in izkoreninjenju. S podatki in alternativami nas spodbuja k državljanskemu aktivizmu, ki zmanjšuje njegovo porabo in ima tudi nove navade, da "začnemo graditi resnično gibanje, ki zahteva spremembo".
-Ali je plastika največji problem v oceanih?
-Največja težava je povečanje emisij CO2, ki povzroča zakisanje in segrevanje oceanov. Toda plastika je tisto, kar najbolj skrbi, ker je zelo vidna.
-Ali jih je v industriji najtežje nadomestiti?
-Ja, zato jih je treba zmanjšati. Industrija bi morala ustrezno pregledati vso embalažo in določiti, katero od njih je mogoče odstraniti. In oblikovalci izdelkov bi morali vložiti vse svoje talente v ustvarjanje preprostejše in manj embalaže . Česar industrija ne bi smela nadomeščati enega materiala z drugim, saj potem ne rešuje okoljskega problema, temveč ustvarja drugačen način problema.
Proizvajalci morajo začeti prevzemati odgovornost
-Ali politiki ne izpolnjujejo zahtev glede odgovornosti proizvajalcev?
-Učinkovito. Trenutno so potrošniki in ljudje tisti, ki so v vsakdanjem življenju najbolj odgovorni za odpadke, kljub temu da imamo zelo malo možnosti, ker nam jih proizvajalci ne dajo. Politiki se morajo prepričati, da proizvajalci že iščejo načine za zmanjšanje plastike, ki jo izdelujejo, in so v celoti odgovorni za konec življenjske dobe svojih izdelkov, ker predolgo smejo proizvajati, ne da bi prevzeli odgovornost.
-Čeprav si ga zdaj prizadevamo odpraviti, bo več generacij utrpelo posledice onesnaženja s plastiko. Ali ni demotivirajoče?
- Stopnja onesnaženosti s plastiko se bo od zdaj do leta 2050 povečala za štirikrat, in čeprav je naša uporaba plastike za enkratno uporabo že močno vplivala na naš planet, bi se lahko problem, če ne ukrepamo zdaj, še poslabšal, kar bi nas moralo spodbuditi vsi, da delujejo.
-Antiplastična skupnost raste na internetu, vendar nas tudi spodbujate, da smo aktivisti in organiziramo proteste. Ali je treba vse nas vključiti, da dosežemo pomembne spremembe?
-Ja mislim, da bi morali ljudje storiti vse, kar je v njihovi moči, da bi to zmanjšali, saj vsak delček plastike in predmet resnično vpliva na naše plaže in oceane, če tam konča. Dragoceno oceansko bitje bi lahko po nesreči pogoltnilo slamnato ali plastično vrečko, zato imajo naše odločitve zelo resničen učinek. Najpomembneje pa je, da moramo vsako osebno odločitev o zmanjšanju plastike deliti s prijatelji, družino in sodelavci. In lahko gremo še dlje, če jih sporočimo vodjem supermarketov in politikom. S pogovorom o tej težavi oblikujemo dobro vedenje drugih in začnemo graditi resnično gibanje, ki poziva k spremembam.
-Ali so encimi, odkriti pred nekaj leti, sposobni jesti plastiko dovolj učinkovito, da hitro razgradijo nakopičeno?
-Ti encimi so še mnogo let oddaljeni od tega, da postanejo komercialno izvedljiva rešitev za zmanjšanje plastike v okolju, če gredo kdaj tako daleč. Zato se moramo zdaj spoprijeti s to težavo in že vemo, katera je najboljša rešitev: zmanjšati plastiko na splošno, odstraniti plastiko, ki onesnažuje naše vode , in se izogniti uživanju plastičnih steklenic, olajšati dostop do pitne vode. v domovih in občinah s povečanjem števila vodnih virov, da bi ljudi odvrnili od nakupa ustekleničene vode .
Bioplastika danes ni dobra alternativa
-V vaši knjigi se pritožite, da obstaja lažna bioplastika in ekološka plastika. Kako lahko prepoznamo tiste, ki so resnično hitro razgradljive?
Trenutno ni dobre bioplastike, ki bi jo obravnavali kot dobro alternativo običajni plastiki. Mnogi ne kompostirajo dovolj ali dovolj hitro ali so narejeni iz materialov, ki ustvarjajo dodaten okoljski problem, kot so pretirano zapravljanje vode ali zemlje.
- Ali bodo sankcije za Unilever, Nestlé in Procter & Gamble, tri največje onesnaževalce, saj večina plastike za enkratno uporabo prihaja iz njih?
- Nujno jih je treba kaznovati, če ne uresničujejo ambicioznih ciljev, da bi drastično zmanjšali embalažo za enkratno uporabo. Preoblikovati morajo tudi embalažo, ki jo uporabljajo, tako da jih bodo naši sistemi za ravnanje z odpadki lahko ustrezno obdelali, saj jih danes veliko ni mogoče reciklirati.
