"Osamljenost je dobra, če za njo ni trpel"
Eva Millet
Čeprav ima tako slab sloves, osamljenost ni le dobra, temveč tudi nujna. V življenju moraš biti na voljo tako za ljubezen kot za osamljenost.
Catherine Millot je psihoanalitičarka in profesorica psihologije na Univerzi v Parizu VIII.
Učenka Jacquesa Lacana svoje poklicno pisanje združuje s svojim učiteljskim delom. Pri svojem delu, samota! (NED Ediciones), odraža na vidikih osamljenosti.
Od melanholične osamljenosti , ki jo občuti odsotnost nečesa ali nekoga, do iskane osamljenosti: ki je po Millotovih besedah nad breznom tesnobe in je lahko pozitivna za tiste, ki jo doživljajo.
V njegovi knjigi, na pol poti med esejem in avtobiografskim romanom, je osamljenost metaforično predstavljena kot potovanje po puščavi. Potovanje, ki vedno spremlja literaturo, ki je avtorju toliko pomagalo, da se je spoprijel s tem duševnim stanjem, ki lahko ob dobro vodenju vodi do spokojnosti.
Zakaj ima osamljenost tako slab sloves?
Mislim, da bi bila osamljenost, kot pravimo v francoščini, enakovredna temu, da bi nas postavili na stran, opustili, kot da bi nas potisnili na stran. To je vaša dimenzija. Mislim, da je slab ugled osamljenosti zato, ker ima ta pomen: biti zapuščen, zavrnjen, ne biti del skupine, čemur ljudje težijo.
Samoto povežete z ljubeznijo do razočaranja …
Da, to povezujem z zlomom srca. Zame osamljenost ni deljenje postelje z nikomer. Pravzaprav se je moje prvo zavedanje osamljenosti pojavilo po ljubezenskem razhodu. Kot pojasnjujem v knjigi, se je oblikoval obrob tesnobe, ki sem ga skušal ukrotiti celo življenje. Tesnobo je pomirila le prisotnost ob meni.
Toda kot otrok ste zaradi poklica svojega očeta, ki je bil diplomat, že doživeli številne vzpone in padce. Kako se je prilegalo?
Vsaka menjava hiše, države mi je pomenila, da ni več poti nazaj, poti brez vrnitve. Bila je ena za drugo izguba; od mojih prijateljev, od moje hiše … In ko si majhen, te to prestraši. Ko sem se pri štirinajstih letih vrnil v Francijo, nisem hotel več oditi! Rad potujem, ne pa da bi šel živet drugam. Trpel sem neke vrste osamljenost; ko pa sem ga živel, nisem vedel, da obstaja. Kasneje sem spoznal, da sem odrasel zelo osamljen.
Ker so otroci po naravi družabni, kajne?
Da, in kot rezultat tega otroštva v odraslem življenju nikoli nisem dolgo prenašal skupinskega življenja. Biti psihoanalitik je dobro, ker imate s pacientom individualni odnos. Nimam hierarhij ali šefov, ki bi jim bil odgovoren; Sam sem.
Ljubezen, a ne samo para, ampak tudi ljubezen prijateljev, družine …, je to najboljši protistrup za osamljenost?
Ljubezni ni mogoče iskati, ali pride ali ne. Verjamem, da moraš biti v življenju na voljo tako za ljubezen kot za samoto.
Sprejmite eno ali drugo glede na življenjske peripetije, kajti pogosto se človek ne odloči: v življenju so trenutki, ko enega spremljamo, druge pa, kadar ne. In ja, če ne živimo v paru, na splošno vsakdo uspe živeti s prijatelji, družino … Ne obstaja le par.
Se človek lahko počuti osamljenega v družbi?
Ja, seveda, čeprav stane več, če se zavedaš, da je sam, ko je obkrožen z ljudmi. Kakorkoli že, ni enako trpeti osamljenost kot biti osamljen: v tej besedi so odtenki, ki si ne zaslužijo slabega ugleda, ki ga ima.
Kaj koristi samoti, ko je pozitivna?
Osamljenost je dobra od trenutka, ko človek za njo ne trpi. Poleg tega obstajajo ljudje, ki bolj ali manj potrebujejo samoto, vse je odvisno od tega, kako jo definiramo. V našem dnevu je zelo pomembno imeti čas biti sam. Vsekakor je bistveno, kdaj človek nekaj ustvari ali ustvari, tako kot kadar piše: pisanje je nujno samotno in traja dolgo, brez kogar koli. Enako se zgodi z branjem: čez dan vedno rabim čas s sabo.
Bi se morali naučiti biti sami?
Mislim, da morate otrokom pustiti, da se malo dolgočasijo, ravno zato, ker se bodo, če jim bo dolgčas, našli kaj početi.
To je del učenja osamljenosti - kot otrok smo skozi preizkus dolgčasa.
Otroci se ne znajo dolgočasiti, ker jim starši ne dovolijo?
Ja, res je. Po drugi strani pa sem imel to izkušnjo že kot otrok, ker zaradi pogostih prestopov staršev nisem hodil v šolo. Poleg tega je bila edinka. Ta otroški dolgčas sem poznal … dokler nisem odkril knjig in so mi postale spremljevalke do konca življenja.
Ali se ob vsej tej prtljagi imate za osamljeno osebo?
Imam določeno potrebo po samoti, vendar se nimam za osamljeno osebo. Ne. Raje bi živela z nekom. In mislim, da sem sposoben živeti z drugimi na precej nenavaden način, a hkrati spoštovati svoj prostor.
Kdaj želja po osamljenosti postane patologija?
Pri mladih je umik pred seboj lahko znak nastajajoče shizofrenije, vendar se zapiranje v samostojno delo ni isto kot izoliranje shizofrenikov. V primeru agorafobije so lahko simptomi ljudje, ki ne zapustijo hiše, ker se bojijo, so zaskrbljeni in želijo biti sami. Obstaja tudi klinofilija: ljudje, ki ne vstanejo iz postelje. Všeč mi je v postelji, doma, v pisarni … nikoli pa me ni bilo strah iti ven, videti in biti v stiku z ljudmi. Všeč mi je, da imam možnost, da ne zapustim svoje hiše, če hočem, če me nič ne privlači v tujini.
Danes se zdi, da se ljudje bojijo, da bodo sami in si navadno delijo to, kar počnejo v življenju, ne glede na to, kako zaman, v družabnih omrežjih, mobilnih sporočilih … Je to simptomatično za naš čas?
Vsekakor je simptom osamljenosti in strahu pred osamljenostjo. Iz strahu, da bi bil sam s sabo. Sploh ni dober znak. Nimam Facebooka ali Twitterja … Prejemam e-pošto in zame je dovolj.
Vse več je tudi strahu pred tišino, tako zunaj kot znotraj.
Da, v knjigi veliko govorim o iskanju tišine, tudi od znotraj. Od notranjega govora, od potrebe, da se ustavimo, umirimo.
Katere stvari nam pomagajo živeti, ko osamljenosti ne dojemamo kot nekaj pozitivnega?
V mojem primeru je bilo v obdobjih, ko nisem z nekom živel, prijateljstvo nedvomno nekaj zelo pomembnega. In delo, ki vas povezuje z drugimi, zlasti v mojem poklicu, pri katerem sem povezan s svojimi pacienti. Nekako nikoli nisem sam, ker sem vedno z obiskovalci.
Kdo se bolje spopada z osamljenostjo, moški ali ženske?
Verjamem, da ženske. Na splošno ženske to bolje obvladajo.
