Kako se je mogoče izogniti naslednjim pandemijam?
Manuel Nunez
Ne moremo ponoviti istih napak in opustitev. Pandemija COVID-19 bi nam morala pomagati, da začnemo delati bolje in se spoprijeti tudi s podnebnimi razmerami.
Pandemija COVID-19, ki jo povzroča virus SARS-CoV-2, je bila prva v zgodovini, ki so jo mediji, internet in družbena omrežja predvajali vsako minuto .
Vendar neposrednost ni služila za pravočasno sprejetje učinkovitih ukrepov. Kaj je mogoče storiti, da se ne ponovi? Ali nas bo COVID-19 naučil soočiti se z drugimi izzivi, na primer s podnebnimi razmerami?
Prihod virusa v Evropo je vlade ujel z drugačno nogo. Nekatere države so napovedale, da bodo sprejele vse potrebne ukrepe za zadrževanje (Italija, Španija …), da bodo imele videz nadzora, vendar je situacija takoj ušla izpod nadzora.
Drugi (Združeno kraljestvo, Združene države Amerike, Švedska …) so dejali, da bodo dovolili, da virus to stori za imunizacijo prebivalstva, pri čemer bodo prevzeli stroške človeških življenj, vendar so na koncu sprejeli podobne nujne ukrepe ob predvidljivem plazu bolezni in smrti.
Ali bi morali imeti gospodarstvo ali zdravje prednost?
Odziv držav je dokazal, da je le malo ljudi imelo učinkovite odzivne mehanizme na virus, katerega pojav je bil predvidljiv - imeli smo izkušnje s SARS (2002), H1N1 (2009) in MERS (2012).
Poleg tega so vlade čutile, da jih tvega destabilizacija gospodarstva, kar je pogosto njihova glavna skrb.
Zdaj se epidemiologi in vlade sprašujejo, kaj storiti naprej. Zgodovinar Yuval Noah Harari, čigar mnenje cenijo mednarodni voditelji, svetuje vlaganje v znanost in zdravstvena sredstva za zgodnje odkrivanje virusov in razvoj cepiv in zdravil.
Predlaga preoblikovanje zdravstvenega varstva na svetovni in ne na nacionalni ravni, da bi zdravnikom zagotovili tisto, kar potrebujejo, pomagali državam z manj viri in ustvarili globalno gospodarsko varnostno mrežo za pomoč prikrajšanim državam in sektorjem.
Težava je, kako vse to financirati s sedanjo organizacijo gospodarstva. Ekonomist Thomas Piketty upa, da bo pandemija prepričala vlade, da je treba gospodarstvo usmerjati in načrtovati tako, da bo ustrezalo potrebam ljudi, namesto da bi to nalogo prepustili trgom.
Kako se bomo soočili s podnebnimi spremembami?
Ne vemo, kdaj se bomo morali soočiti z novo pandemijo. Vemo pa, da smo že sredi podnebne nesreče, ki je še ne rešujemo.
Harari dodaja, da bi se enaka logika uporabljala za boj proti podnebnim spremembam. Treba je več vlagati v zdravje in v zmanjševanje emisij CO2.
Po besedah Hararija bi bilo dovolj, da bi vložili 2% svetovnega bruto domačega proizvoda, da bi se izognili posledicam podnebnih sprememb. V nasprotnem primeru se nam bo zgodilo enako kot pri pandemiji COVID-19: reagirali bomo pozno.
Imamo nekaj dobrih primerov
Strokovnjaki (od SZO do epidemiologov v ospredju opozorilnih služb v vsaki državi) in vlade, ki so se odzvale pozno in pogosto slabo trdijo, da zaradi nepoznavanja virusa niso mogle drugače.
Resnica pa je, da so obstajali znanstveniki in države, ki so ukrepali pravočasno in se izognili trpljenju in desettisočem smrtnih primerov.
Na Japonskem vlada ni sprejela večjih ukrepov zapiranja, zaprla je le šole na prizadetih območjih, vendar so državljani vedeli, da si morajo nadeti maske, si umiti roke in sprejeti skrajne previdnostne ukrepe, česar so običajno vajeni.
V Južni Koreji nadzor bolezni temelji na uporabi mask in obsežnem izvajanju diagnostičnih testov, kar je omogočilo izčrpno nadaljnje spremljanje bolnih in okuženih, vključno z asimptomatskimi.
Uporabili so tudi mobilne aplikacije, ki so omogočale tesno komunikacijo med zdravstvenimi službami in državljani, uporabnike pa opozorile tudi na bližino prizadetih ljudi.
Celoten korejski sistem se je razvil, ko se je MERS počutil ogroženega, kar so druge države prezrle.
V Nemčiji je bilo veliko manj žrtev in smrtnih primerov kot v Španiji in Italiji. Tako kot v Koreji so tudi v Nemčiji opravili na tisoče dnevnih diagnostičnih preiskav. Imajo tudi bolnišnični sistem z veliko bolj posteljami za intenzivno nego (trikrat več kot v Španiji), kar očitno omogoča boljšo oskrbo hudo bolnih bolnikov.
V majhnem obsegu so v Italiji nošenje mask in testiranje v regiji Veneto v primerjavi z Lombardijo spremenili položaj.
Izzivi za sedanjost in prihodnost
O nalezljivih boleznih (ki jih povzročajo odporni virusi ali bakterije) vemo dovolj, da lahko predvidevamo in se pripravimo na vse možne scenarije. To mora biti le prioriteta za družbe.
Pandemija nas je postavila pred potrebo po izboljšanju odziva WHO in nacionalnih uprav. In tudi glede na pomembnost ukrepov, ki jih lahko sprejmemo posamično.
Potrebovali bomo vse za boj proti naslednji pandemiji, ko bo prišla, in odslej za boj proti podnebnim spremembam in krivicam. Dejansko imata obe nevarnosti, pandemija in podnebne spremembe skupne točke.
