Slišeči glasovi: simptom genija ali vzrok trpljenja?

Rebeca Garcia Nieto

Odkrita izmenjava izkušenj s poslušanjem glasov pomaga umiriti tesnobo in psihično bolečino, ki jo povzroča, zlasti na začetku. Skupine za poslušanje glasu se odlično obnesejo.

Nobelov nagrajenec za ekonomijo John Forbes Nash je verjel, da so glasovi, ki jih je slišal v glavi, skrivna sporočila, ki so mu jih poslali nezemljani. Bil je prepričan, da je bil on tisti, ki je bil izbran za reševanje človeštva, Joba ali cesarja Antarktike, vendar je bil sposoben reševati tudi matematične probleme, za katere so verjeli, da jih ni mogoče rešiti.

Na vprašanje profesorja s Harvarda, kako je mogoče, da bi razumen človek, kot je on, verjel, da mu nezemljani pošiljajo signale, je Nash odgovoril, da so mu te ideje prišle na enak način kot matematične ideje, ki so mu prinesle Nobela, zato so jemal resno.

Glasovi in ​​podvigi: pogosto povezovanje

Njegov primer, znan po vsem svetu po filmu Čudovit um, je pogosto vir razprav : za nekatere, ki zagovarjajo, da je slišati glas simptom duševne bolezni, je Nash primer, kako zdravljenje z mamili pomaga zmanjšati simptome; Za druge so tisti, ki zagovarjajo demedikalizacijo glasov, primer, kako je mogoče "zdraviti" brez zdravil.

Velik del te polemike je posledica samega filma. Piše, da se je Nash izboljšal zaradi tako imenovanih antipsihotikov druge generacije, ko je resnica, da je leta 1970 prenehal jemati zdravila . Vendar tudi v Nashovem primeru ni natančno govoriti o "ozdravitvi". Sam se ni menil, da si je opomogel, ker ni mogel delati na matematičnih problemih. Poleg tega, čeprav so se s staranjem umirili po intenzivnosti in pogostosti, v resnici glasovi nikoli niso izginili.

Polemike okoli glasov segajo v zgodnje čase psihiatrije. Kot je Enric Novella pripovedoval v Psihopatološkem diskurzu modernosti, je dobršen del vesoljcev, tako kot Baillarger, menil, da so halucinacije patološke ; Po drugi strani pa drugi, kot je Brierre de Boismont, niso verjeli, da so vsi nujno takšni (mislil je predvsem na svetnike, kot sta Janez Arc ali sveti Ignacij Lojolski). Brierre se je boril tudi proti ideji, da "so najbolj vzvišena mnenja, največja podjetja … zagovarjali ali izvajali norosti."

Ta ideja, ki meša genij in norost, se je ohranila do danes. Pravzaprav je to stalnica v razpravi o glasovih.

Oseba je lahko briljantna na svojem področju - genij, če hočete - in sliši tudi glasove (Nashov primer je dober primer). Vendar po mojem mnenju njegovi intelektualni dosežki niso posledica glasov in zablod, ki jih navadno spremljajo, ampak jih je na splošno uspel doseči kljub njim.

Od duševnih bolezni do psihičnega trpljenja

Razprava torej ni nova, razlika je v tem, da zdaj poteka tudi zunaj medicinskega in akademskega okolja.

Trenutno je slušni glas za prevladujoči medicinski model v psihiatriji simptom resne duševne bolezni , kot je shizofrenija ali bipolarna motnja, zaradi nepravilnosti v delovanju možganov, ki zahteva farmakološko zdravljenje.

Ta model se vedno bolj sprašuje in mnogi strokovnjaki začnejo govoriti o "duševnem trpljenju" namesto o "duševni bolezni". Iz te perspektive je slišati glas obliko psihičnega trpljenja , morda ne najpogostejše, vendar kljub temu človeško trpljenje.

Opolnomočenje subjekta: kako ravnati z glasovi

Poleg stigme, povezane z duševnimi boleznimi, medicinski model osebo postavi v pasivni položaj . Pacientu svetujejo mirno življenje, predvsem pa jemanje zdravil. Z novimi načini razumevanja teh izkušenj ima subjekt aktivnejšo vlogo pri upravljanju glasov, ki jih sliši. Gre za to, da jih razumemo, jim damo pomen, da lahko nad njimi izvajamo večji nadzor.

Z leti je Nash začel spraševati glasove in začel zavračati blodne misli. Bolj kot o zdravljenju bi morali govoriti o večjem nadzoru nad glasovi in ​​blodnjami. Zdi se mi, da je to realen cilj, h kateremu bi morali stremeti. Gre za zmanjšanje stiske, ki jo povzročajo, zaradi česar manj trpijo.

Slišati skupne glasove: učinkovit način za zmanjšanje stiske

Drug vidik, ki se spreminja (na bolje) v našem razumevanju teh izkušenj, so skupine, ki poslušajo glas . Zaradi strahu, da bi bili označeni za nore in bi končali v psihiatrski pisarni, so te izkušnje nekoč živeli sami (kljub tesnobi, ki jih običajno spremlja, zlasti ko se začnejo slišati glasovi). Zahvaljujoč gibanju poslušalcev glasov, ki se je pojavilo v osemdesetih letih , se veliko ljudi zbere, da bi se pogovorilo o svojem glasu.

Pozitivnih vidikov teh skupin je veliko: pomagajo ublažiti izolacijo teh ljudi; prispevajo k normalizaciji svojih izkušenj; ustvarjajo podporna omrežja.

Vendar se zdi treba pojasniti nekatera načela, na katerih temeljijo.

Za mnoge od teh skupin je "poslušanje glasov običajna, če nenavadna in osebna sprememba človeške izkušnje" . Imajo prav, ko pravijo, da te izkušnje niso tako redke, kot si običajno mislimo, in da so mnogi "normalni" ljudje v določenem obdobju svojega življenja imeli eno od teh izkušenj (nekatere znanstvene študije, kot je Johns et al. Slušne verbalne halucinacije pri osebah z in brez potrebe po oskrbi v Biltenu o shizofreniji jo podpirajo).

Toda ne glede na dihotomijo normalnosti / nenormalnosti in večjo ali manjšo pogostost teh izkušenj med prebivalstvom ta pristop spregleda nekaj pomembnega: glasovi pogosto povzročajo veliko tesnobe, zlasti na začetku. Po mojem mnenju vprašanje ni, ali je bolj ali manj "normalno" slišati glasove, ampak kaj storiti, da ljudje, ki jih slišijo, manj trpijo in lahko čim bolje živijo z njimi.

So zdravila nujna?

In tu smo prišli do druge velike točke razprave. Sorodniki udeležencev teh skupin so pogosto zaskrbljeni, da bo njihov sin, njegova žena … opustil zdravljenje. Konec koncev, če je poslušanje glasov običajna izkušnja, zakaj bi morali jemati zdravila, ki jih živijo kot vsiljevanje? Vse več strokovnjakov za duševno zdravje verjame, da je treba spremeniti način zdravljenja , pri tem pa ne mislim na vrste ali odmerke zdravil, temveč na način, kako so predpisana.

Ne gre za vsiljevanje zdravila, temveč za obveščanje osebe, ki jo bo jemala, o njegovih koristih, stranskih učinkih in možnostih, ki so na voljo, vključno s psihološkim zdravljenjem, da se lahko ta oseba odloča s pomočjo strokovnjaka.

Sporočilo, ki se prenaša v teh skupinah, je zelo pomembno. Na koncu dobimo boljše nasvete tistih, ki so šli skozi isto stvar kot mi . V tem smislu je pred kratkim pri nas izšel grafični roman, ki se mi zdi zelo dragocen.

V presežku Fernando Balius govori o glasovih, o tesnobi ("Kar imenujejo epizoda ali psihotični izbruh, je vedno grozljivo"), o tem, kaj lahko štejemo za "normalno" in kaj ne:

»Pred dvajsetimi leti sem imel resne težave pri razlikovanju med tem, kaj mislim o resničnosti in kaj je resničnost. To so izkušnje, ki so jih imeli včasih ali v življenju skoraj vsi ljudje, a problem nastane, ko se meje vsekakor razredčijo in se vaš svet razlije v vse smeri. "

Predvsem pa govori o tem, kaj mu je bilo koristno: kdaj mu je zdravilo pomagalo in kdaj ne, kakšna psihološka zdravljenja so mu pomagala, kaj lahko naredimo, da imamo večji nadzor nad glasovi …

Nedvomno je treba še veliko storiti, vendar je nesporno, da se stvari spreminjajo. Tisti, ki slišijo glas, odkrito govorijo o svojih izkušnjah, vse več strokovnjakov za duševno zdravje pa se zavzema za odnos s pacienti na podlagi nepristranskih informacij, sodelovanja in medsebojne podpore. Možen je še en način razumevanja in ravnanja z glasovi.

Tako to živijo ljudje, ki slišijo glasove

• Še posebej na začetku , ko se pojavijo glasovi, se običajno živi z veliko tesnobo.
• Vsaka oseba mora najti načine, kako se spoprijeti z glasovi, ki so ji v pomoč , ne glede na to , ali o njih govorijo v skupinah za poslušanje glasu, terapiji in / ali antipsihotičnih zdravilih.
• Nekaterim je njihov glas koristen , spodbuden in tolažljiv; za druge so glasovi žaljivi in ​​so lahko zelo škodljivi, kar jim povzroča veliko nelagodje in veliko psihično trpljenje.
• Nasveti, kot so "ignorirajte jih, niso resnični, so plod vaše domišljije" … ponavadi so kontraproduktivni. Če želite povečati nadzor nad njimi, jih je pomembno razumeti in jih razumeti.
• Glasovi povedo nekaj pomembnega o osebi, ki jih sliši, o njihovi biografiji, vsebujejo znanje, ki ga pogosto prezremo. Poslušanje mora biti bistveni del zdravljenja.
• Po travmatičnem dogodku nekateri začnejo slišati glasove, vendar ni nujno , da so povezani.