Na koncu ljubezen ni bila to

Daješ in daješ in daješ, a od toliko dajanja ostajaš prazen. In izkaže se, da ljubezen ni vsega dajala in vse žrtvovala, če ne bi mogla deliti ravnotežja.

Največkrat se zaljubiš v pristnost drugega.

Od tistega notranjega otroka, ki še naprej živi v njem.

Toda niti on ne vidi.

Pa vendar, vse vidiš in ga želiš zbuditi.

Želiš mu dati iluzijo, voljo do življenja, da si povrne to bistvo.

Želite ga rešiti.

Toda ljubezen ne reši drugega.

V ljubezni mora biti ravnovesje.

Ne morete dajati in dajati in dajati, ne da bi prejeli drobtine.

In potem vam pove o svojih težavah.

Poslušate, ker nič drugega kot dobro poslušate.

Še dobro, da me poslušate, pravi.

In bolj se zaljubiš, ker se počutiš koristnega.

Potem razumete vse njegove travme, saj ga mama ni ljubila, dokler se njegov bivši ni obnašal ali da bi rad slikal.

In na tej točki v filmu ste že postali navijačica.

Ste vitalni animator svojega partnerja, ki živi brez življenja v njem.

Rečete mu, naj gre v Rim na študij likovne umetnosti, kupite mu vstopnico in ga vdihnete, lahko, lahko, lahko.

In na koncu izgine in se razjeziš, ker globoko v sebi si želiš, da ostane.

Da vam pokažem, da ste pomembnejši, ker globoko v sebi mislite, da ste posebni, in v svoji aroganci ste edino, kar ste želeli, je, da se vam zahvalim za vse, vendar ne storim ničesar.

In na koncu gre in sreča Italijana in vas zapusti, ker razdalja, ki jo že poznate, in Italijan spet pogoltne travme in ga spodbudi, da postavi svojo galerijo in vas nadomešča z novejšo, bolj navdušeno in bolj nedolžno.

Prazni ste, ker zase niste prihranili ničesar.

Ker so ti rekli, da je ljubezen to.

Dalo je vse, dajalo je, bilo je žrtev.

Toda ljubiti ni to.

Ljubiti pomeni, da si podarite dovolj poguma, da rečete ne.

In to kljub določitvi meje.

Še vedno te imajo radi.