So norci nevarni? Smrtonosni stereotip

Diego Pérez je bil umorjen, ko je med krizo prosil za pomoč. Je bil nasilen nor?

Zgodaj zjutraj 11. marca 2022-2023 je Diego Pérez, moški z diagnozo shizofrenije , na pomoč poklical policijsko postajo v Cartageni, "ker so ga nekateri sosedje hoteli ubiti."

Po vstopu v patruljni avto so ga 15 dni kasneje našli mrtvega , njegovo telo je plavalo v morju. Obdukcija je razkrila vse vrste "vitalnih travmatičnih poškodb".

Predvidevam, da vas policija ob podobnih novicah (ker je v Združenih državah kruh in maslo, da vas policija, zlasti če ste rasni in natančneje temnopolti, ubije, ko vi ali vaša družina pokličete pomoč med krizo duševnega zdravja), Nekateri se morda sprašujejo, kaj bi lahko policija storila ob "nevarnem norcu". Če so imeli kaj drugega, so imeli možnost, da samo sprožijo sprožilec.

Tistemu, ki to vprašanje zastavi najprej, bom rekel: ali se je res mogoče braniti, da "varnostne sile" osebo s psihiatrično diagnozo mučijo do smrti? Ker "vitalnih poškodb travme" ni povzročil niti en strel.

Povedala pa vam bom tudi, da sem nekoč preiskovala vedenje policistov v San Antoniu v Teksasu; Jasno mi je bilo, kaj sem vedno sumil. Da je možno komunicirati, celo pomagati osebi s psihiatrično diagnozo, ne da bi se zatekli k nasilju in še manj k umorom (da ne omenjamo neupravičenega mučenja).

In to je, da so v San Antoniu v Teksasu policisti usposobljeni, da prepoznajo tako imenovane "simptome duševne motnje" in se nanje odzovejo mirno. Tako so se v tem mestu močno zmanjšali nasilni napadi policije na državljane.

Nasilni norci? Ne, nasilni norci

Zame je težava (poleg ponavljajočega se vzorca mučenja in policijskega slabega ravnanja v državi, ki ga je celo preiskovalo Evropsko sodišče za človekove pravice v Strasbourgu), v tem, da je psihiatrična diagnoza v zgolj kolektivni domišljiji že povezana s težnjo po nasilje .

Če ne, zakaj so se, ko je Andreas Lubitz strmoglavil letalo Germanwings , vsi naslovi nanašali na njegovo diagnozo depresije? In da je bila Andreasu Lubitzu diagnosticirana depresija, "duševna motnja", ki ni toliko povezana z izbruhi nasilja v ljudski miselnosti, kot se lahko zgodi s psihotičnim izbruhom.

In resničnost je zelo drugačna. Pravzaprav dokazuje nasprotno. Že obstajajo študije, ki pojasnjujejo, kako je zaradi psihiatrične diagnoze večja verjetnost, da ste žrtev nasilja, kot da bi ga ohranili , in nisem presenečen.

Če nas celo v istih psihiatričnih bolnišnicah in psihiatričnih krilih, kjer naj bi skrbeli za nas in nam pomagajo, zavežejo, imobilizirajo, izolirajo … kaj lahko pričakujemo od povprečnega človeka popolnoma neinformiranega glede duševnega zdravja?

Zaradi vsega tega sem prepričan, da Diego Pérez ni niti prva niti zadnja žrtev slabega ravnanja in umora, zato bi ga po mojem mnenju bilo treba opredeliti kot zločin iz sovraštva do osebe s psihiatrično diagnozo ali druge vrste "invalidnosti". ".

In ne, da bi to rekel. Obstajajo primeri in primeri, zlasti pri ljudeh z Downovim sindromom ali avtizmom , ki kažejo, da okrutnost ljudi ne more imeti meja, ko gre za mučenje tistih ljudi, ki niso (ali se štejejo za ljudi, kot so oni). Da smo sistematično razčlovečeni s hranjenjem tega nasilja, ki nas bo kasneje ogrozilo.

Za vse to sem takoj, ko sem izvedel za primer Diega Péreza , hotel pisati o tem.

Zavedam se, da ne rečem nič novega. Zavedam se, da me verjetno trenutno ne berejo ljudje, policisti ali navadni državljani, ki bi zagrešili tovrstna kazniva dejanja.

Ampak to je moral napisati. Ker sem v Diegu Pérezu videl osebo, ki je trpela neizrekljivo v eni najhujših situacij, v katerih lahko človek trpi: ko pričakuje pomoč in dobi ravno nasprotno .

Ker sem v Diegu Pérezu videl svoje bližnje z izbruhi in halucinacijami , sebe, ko imam eno najhujših kriz (ki niso omejene na depresivne epizode).

Ker navsezadnje si ne morem kaj , da se ne vprašam, koliko nas bo nekoč postalo Diego Pérez . In samo prosim, da se vsi borimo, ker nekega dne to, da smo Diego Pérez, ne predstavlja nevarnosti za integriteto in celo življenje.

Za nas. Zanj.