Cena Bitcoina se je v letu 2022-2023 v območju 2000% zvišala in se spremenila v nekaj, česar finančni strokovnjaki niso mogli več prezreti.
96% ekonomistov, s katerimi se je pogovarjal Wall Street Journal, meni, da bitcoin in druge kriptovalute doživljajo špekulativni mehurček, vendar ni jasno, kdaj bo ta mehurček počil. Ob trenutni stopnji rasti bo zmožnost vzdrževanja vseh računalniških procesov, ki jih zahteva Bitcoin, v letu 2022-2023 porabila toliko električne energije kot ZDA. Zaskrbljujoče, kajne?
Navidezne valute ali kriptovalute se vsak dan bolj uveljavljajo, ljudje jih začnejo uporabljati in izgubljajo strah, toda v svetu z naraščajočim povpraševanjem po energiji in vse hitrejšimi podnebnimi spremembami se kaj zgodi z dejanskimi stroški teh valut v energiji, kar je vprašanje.
Vpliv Bitcoina na okolje
V nedavnem članku, ki ga je objavila banka ING, je zapisano, da bi elektrika, potrebna za delovanje Bitcoinov, lahko hišo napajala cel mesec.
Kako je mogoče, da porabi tako veliko energije? Glavni ekonomist ING-a Teunis Brosens skuša to izraziti takole: »Zavarovanje in izvajanje preverjanja transakcij je drago podjetje, integriteto omrežja je mogoče ohraniti, dokler dobronamerna vozlišča nadzorujejo večino transakcij. računalniške moči, (…) Skupaj bodo prevladovali v postopku preverjanja (rudarstvo). Da bi se verifikacija (rudarstvo) zgodila, algoritem za preverjanje zahteva veliko procesorske moči in s tem tudi električne energije. '
Brosens je opravil tudi primerjavo z električno energijo, ki jo zahtevajo bolj tradicionalne oblike plačevanja, kot so kreditne kartice: stroški energije Bitcoina so v nasprotju s plačilnimi sistemi, ki si lahko privoščijo delo s zaupanja vrednimi partnerji. Na primer, Visa porabi približno 0,01kWh (10Wh) na transakcijo, kar ustreza 20.000-krat manj energije v primerjavi z isto transakcijo v Bitcoinu.
Podobno je izrazil tudi Alex de Vries, digiconomist. "Mislim, da je to velik problem, (…) V bistvu porabimo tisočekrat več energije za nekaj, kar lahko v tem trenutku že storimo: že lahko opravljamo transakcije, ni nam treba uporabljati bitcoinov, če zaupamo svojemu trenutnemu sistemu. Ne vidim, kako bitcoin trenutno upravičuje svojo porabo energije, glede na to, da ima večina ljudi določeno stopnjo zaupanja v sedanji sistem, «je dejal za futurizem. Na trenutni stopnji aktivnosti Bitcoin letno porabi več teravatov kot Danska. Če bi ohranil sedanji tempo, bi leta 2022-2023 porabil več energije kot danes ves svet.
Po drugi strani pa je treba poudariti vsaj nekaj stvari:
Ni jasno, kako natančni so razpoložljivi podatki. Na primer vlagatelj kriptovalut Marc Bevand pravi, da po njegovem mnenju indeks precenjuje porabo energije za 1,5 do 3,6-krat. Stan Schroeder iz Mashableja je nedavno postavil tudi številna vprašanja o trenutno razpoložljivih napovedih.
Alex de Vries iz Digiconomist trdi, da je težava sistem, ki se trenutno uporablja za preverjanje Bitcoin transakcij, kar se imenuje „dokaz o delu“. "Test stave" in "test opeklin" sta alternativni možnosti, ki bi ju lahko izvedli, kar bi pomenilo bistveno spremembo za Bitcoin sistem, ki pa bi po mnenju De Vriesa pomenilo tudi 99,9-odstotno zmanjšanje potrebna energija. «Blockchain tehnologija na splošno ni zasnovana tako, da bi bila učinkovita, (…) Zasnova ni učinkovita, ker če imam transakcijo, je niti enkrat ne bo pregledal centraliziran sistem, temveč jo bo pregledal tisočkrat po vseh distribuiranih vozliščih v omrežju, «je dejal De Vries.
Kot poroča Timothy B. Lee pri ArsTechnica, bi se morala energija, ki se uporablja za rudarjenje Bitcoinov, dolgoročno zmanjšati. Razlog je v tem, da je Bitcoin omrežje konfigurirano za samodejno prilagajanje težavnosti rudarjenja, da se zagotovi čas, potreben za izdelavo novega bloka, 10 minut. Ker se nagrada v smislu bitcoinov, ki jih vsebuje vsak blok, nenehno znižuje in naj bi leta 2022-2023 dosegla 6,25 bitcoinov, bo kmalu padel tudi prihodek rudarske industrije. To bo posredno zmanjšalo porabljeno energijo.
Odmik od fosilov kot vira energije za rudarje kriptovalut bi pripomogel k obvladovanju stroškov za okolje, zato se pojavlja vse večje število rudarjev sončne in hidroelektrarne.
To je na primer HydroMiner s sedežem na Dunaju. Zagon, ki je v zapuščene hidroelektrarne v Avstriji namestil strežnike za kriptovalute in uporablja alpske tokove po cevovodih, da ohranja strežnike hladne. "Če bo energetski problem rešen na ta način, bo več sprejemanja verig blokov," je za Bloomberg dejala izvršna direktorica Nadine Damblon.
Na splošno še vedno ni jasno, kako se bo trg razvijal in kako bi se lahko sistem za pridobivanje kriptovalut izboljšal. Namesto tega je jasno, da na ta način stvari niso trajnostne za naše okolje.
Čeprav ne bi rad postal katastrofalen, vendar verjamem, da bi lahko vso to energijo usmerili v bolj uporabna vprašanja za človeštvo, kriptovalute niso slaba ideja, vendar kljub temu ni čas za njihovo uporabo zaradi visokih okoljskih stroškov.
Seveda, če bi energijo pridobivali iz čistih virov, bi bila to odlična možnost, vendar imamo še vedno veliko krajev, ki proizvajajo energijo iz fosilnih goriv, kot je premog, da bi porabili toliko energije za nekaj takega, kot je preprosta denarna transakcija.
