"Cepivo proti HPV je poceni hit"

Montse Cano

Novinar Miguel Jara se ne boji, da bi se lotil tabu teme, kot so cepiva: njegovi podatki razkrivajo gospodarske interese, ki stojijo za množičnimi kampanjami.

Miguel Jara je pisatelj in novinar, specializiran za preiskovanje spornih vprašanj javnega zdravja. Med njegovimi knjigami so Trgovci z zdravjem (ur. Icaria), Zdravje, ki prihaja. Nove bolezni in trženje strahu (Ed. Peninsula) ali Cepiva, sejem (Ed. Peninsula), kjer obsoja, da niso vsa cepiva varna . Je tudi ustanovni partner odvetniške družbe Almodóvar & Jara, specializirane za zdravstvene spore.

Jara je postala neprijetna novinarka za del farmacevtske industrije. Tako zelo, da mu na nekaterih konferencah o cepivih naložijo veto na dostop. To je ena izmed cen, ki jo morate plačati, da odkrijete skrito stran cepiv in drugih zdravil .

Cepiva imajo kontraindikacije in tveganja

Koliko odmerkov cepiv prejme povprečna oseba?
-V prvih letih jih je okrog dvajset.

-In koliko cepiv, ki so zdaj v fazi eksperimentiranja, bo prišlo?
-Okoli 200 novih cepiv. Uvajanje novega cepiva na trg je izredno počasen korak. Pred približno desetimi leti je bil dosežen napredek na področju cepiv, kot sta rotavirus ali meningokokni meningitis, ki so zdaj na voljo, ne da bi šlo brez polemike.

- Katera cepiva so danes najbolj problematična zaradi resnih stranskih učinkov in z jasnimi in dokazanimi primeri?
-Tisti, ki najbolj izstopa zaradi resnih neželenih učinkov, je virus humanega papiloma (HPV). Pred letom in pol je bil v sistemu Evropske unije za obveščanje o škodi zaradi drog do 352 obvestil o možnih smrtnih primerih, povezanih s to imunizacijo. To samo v Evropi.

-Po drugi strani pa po vaših informacijah nekatera cepiva niti niso učinkovita. Kateri so?
- Paradigmatičen primer je primer cepiva proti gripi za vsako sezono. Študije o njegovi učinkovitosti ga skoraj enačijo s placebom. Ima zelo malo učinkovitosti, vendar se vsako leto približno v tem času začne kampanja cepljenja, ki jo spodbujajo zdravstvene oblasti. In ne smemo pozabiti, da so bila v "epidemičnih" razmerah, kot se je leta 2009 zgodilo z gripo A, nova cepiva dana na trg tako hitro, da so povzročila nove in nepopravljive škode, kot je narkolepsija, patološki napad spanja .

-In odstotek ljudi, ki trpijo za resnimi neželenimi učinki?
-V ZDA in Evropski uniji obstajajo sistemi za obveščanje, vendar je o teh neželenih učinkih premalo obveščen, zato je nemogoče vedeti, kakšen je resnični obseg, kot priznavajo sami zdravstveni organi. Res je, da pri cepivih na splošno ni veliko neželenih učinkov, ko pa se pojavijo, so običajno zelo resni. Moja izkušnja je, da ob nesreči zdravstveni organi pogledajo v drugo smer in prizadetim družinam ne pomagajo ali celo ovirajo prizadevanja za iskanje resnice, pravičnosti in odškodnine.

"Pri cepivih na splošno ni veliko neželenih učinkov, ko pa se pojavijo, so običajno zelo resni."

- Odvetniška družba Almodóvar y Jara, katere soustanovitelj ste skupaj z odvetnikom, specializiranim za zdravstveno pravo Franciscom Almodóvarjem, je prevzela nekatere tožbe v tragičnih primerih. Koga točno tožijo in zakaj?
-V podjetju obravnavamo primere dojenčkov in otrok, kjer sodno preiskujemo, ali so cepiva prizadeta ali ne. To so dojenčki, ki so umrli nekaj dni po zaužitju MMR. Dojenčki s šibkim ali spremenjenim imunskim sistemom, ki so cepljeni brez kakršnih koli previdnostnih ukrepov … Majhni so, ki imajo kronične zapletene encefalopatije. V Španiji obravnavamo tudi večino primerov poškodb cepiva proti HPV. Pred nacionalnim sodiščem imamo tožbe zoper laboratorij in ministrstvo za zdravje zaradi neizpolnjevanja nalog farmakovigilance zaradi pomanjkanja ustreznih, dokazanih, posodobljenih in odgovornih informacij o varnosti teh cepiv in njihovi dejanski učinkovitosti.

- Ali obstaja pomembna resolucija, ki daje razlog poškodovanemu?
-Stavov je več. Na splošno se izrečejo kazni javnim upravam za nesorazmerno škodo. Obstajajo tudi obsodbe glede cepiv proti MMR in gripi (zaradi opustitve informacij o neželenih učinkih narkolepsije).

-In stalne trditve, ki so vredne pozornosti zaradi njihovega morebitnega prihodnjega pomena?
-Za nas ena od deklet v Valenciji, ki jih je prizadelo cepivo proti HPV, ki so se simptomi začele minuto po namestitvi. Stavek pričakujemo čez nekaj dni (glej opombo na koncu intervjuja).

"Uporablja se trženje strahu: prebivalstvo organizirano navaja strah pri prodaji cepiva proti HPV ali utemeljitvi njegove uvedbe."

-Napisali ste, da je cepivo proti HPV "gospodarski hit". Zakaj?
-To je cepivo, namenjeno "preprečevanju" raka materničnega vratu, a ker gre za počasi rastoči rak in je bilo cepivo uvedeno pred kratkim, njegove resnične učinkovitosti ne bomo vedeli dve desetletji. Za odkrivanje tega raka obstaja tudi test Papanicolau. Je učinkovito in poceni in vam ga ni treba zapustiti, tudi če dobite cepivo. Cepivo ima zelo visoko ceno in najslabše je, da je, odkar je bilo na trgu, povzročilo resno škodo do te mere, da ga Japonska ni več priporočala. To je velik škandal in uporablja se trženje strahu: prebivalstvo organizirano navaja strah, da ga proda ali upraviči njegovo vsiljevanje.

-Pritožuje, da je v katerem koli zdravniškem združenju navzkrižje interesov, ker sodeluje s farmacevtsko industrijo. In da glasovi, kritični do cepiv, trpijo veliko nadlegovanje.
-Tu se zbližata dve temi. Po eni strani ideologija, saj v sedanjem zdravstvenem sistemu cepiva veljajo za dragulj medicine. In to je v redu, vendar je za napredovanje nujna nenehna samokritičnost. Ko zaprete svojo ideologijo, lahko zapadnete v dogmatizem. Po drugi strani pa obstajajo ogromni komercialni interesi. Premikajo veliko denarja in nenehno. Ne glede na ideologijo, ekonomijo ali oboje kritični glasovi ne zanimajo, ne več "cepiva", ampak tisti, ki predstavljajo najmanj kritik.

"Zaradi ideologije, gospodarstva ali obojega kritični glasovi niso zanimivi"

-Kako vemo, katera so prava cepiva, res dobra?
-Težko je. Kot povem v knjigi, obstajajo nasprotujoča si mnenja na področju cepiv. Citiram Carlosa Gonzáleza, ki meni, da so potrebna praktično vsa cepiva. Citiram Xavierja Uriarteja, ki meni, da so praktično vsi potrošni, in citiram Juana Gérvasa, ki pravi, da so številni koristni, drugi pa niso upravičili njihove učinkovitosti. Najbolje je, da ste o vsaki dobro obveščeni in da prosto izbirate.

(Opomba urednika: februarja 2022-2023 je višje sodišče v Asturiji odločilo, da je Andrea, mlada Asturka, umrla zaradi uporabe cepiva proti papilomu, potem ko je doživela alergijsko krizo, ki ni bila povezana z prvi odmerek)

Tudi vas zanima